まずは無料プランでRunwayを試してみました。細かい調整ができる一方で、初期設定はシンプルです。同じ課題をお持ちの方には、試す価値があると思います。
仕事の効率化のためにRunwayを導入しました。コードの補完精度に大きな不満はありません。無料プランで利用できる範囲が限られる点は、やや物足りなく感じます。大規模な改修では文脈の把握が追いつかないことがある。もう少し検証を続けたうえで判断したいと思います。
無料で試せるってことでRunwayから入ってみた。ドキュメント参照の正確さが地味に効いてくる。操作がシンプルなので、最初のハードルが低いのがいい。機能が多くて最初は少し戸惑うかも。使い続けるつもりです。
Runwayをメインで使うようになってから、作業の進め方が変わった。レビュー前にRunwayである程度の粗を潰せるようになった。無料で使える範囲がもう少し広いと嬉しい。トータルでは満足してるので、しばらくはこれでいきます。
周りで評判のRunwayを半信半疑で触ってみた。慣れてくると手放せなくなるタイプのツール。動作が軽くて、ストレスなく使える。たまに動作がもたつくことがある。同じことで悩んでる人には一度試してほしい。
とりあえず無料で触れるRunwayから始めてみた。慣れるまでが早い。見た目がシンプルで使いやすい。トータルで普通におすすめできる。
Runwayはここ最近で一番の「当たり」だった。設定項目が整理されていて、迷わない。同じ目的の人には黙ってすすめたい。
Runwayを導入して1ヶ月ちょっと経ったので、感想を残しておく。IDE連携のスムーズさがここまで高い水準だとは思っていなかった。他の作業と並行して使えるのが地味に便利。料金はもう少し安いとありがたい。生成コードはそのまま本番投入せず、必ずレビューが要る。無料でここまでできるなら試す価値は十分ある。
正直そこまで期待してなかったけど、Runwayは思ったよりずっと良かった。Runwayの補完で単純な実装にかける時間が減った。知らないライブラリを触るときにRunwayの説明が助かる。もう少し使ってみて、評価が変わったらまた書きに来ます。
以前から気になっていたRunwayを、この度業務で導入してみました。Runwayのおかげで調査と実装を並行して進められる。当面はこのまま利用を続けるつもりです。
Runway、最初のハードルが低いのがありがたい。エラー修正の的確さが使いやすくて感動した。無料プランだとできることが限られるのが少し残念。古いライブラリの書き方を提示してくる場面がある。好き嫌いが分かれそうな印象です。